11月21日的例行记者会上，一则外媒提问把“中国制造武器出现在俄乌战场”的话题又拉回公众视野——乌克兰防卫力量称，本周早些时候在境内摧毁了一套俄军使用的中国火箭炮。
其实类似的疑问不是第一次出现，但这次“具体案例”的提及，让问题多了几分“针对性”。记者直接把话挑明：“中国没向俄罗斯提供军事支持，那这些火箭炮怎么会在俄军手里？中国会调查吗？”
毛宁的回应没绕弯子：“我不了解你提到的具体情况，但有两点必须说清楚——第一，中方从未向冲突任何一方提供致命性武器；第二，我们一直严格管控军民两用物项的出口。”
这句话很快在网上引起讨论。有网友翻出去年的声明，留言“中国的立场一直没变，就是不拱火”；也有人好奇“那俄军的中国武器到底从哪来？”其实稍微捋捋逻辑就能明白，军民两用产品的流转本来就有很多环节，比如第三方转卖、海外库存甚至二手市场，这些都不是中方能控制的——但中方的底线很清楚：自己绝不参与冲突中的武器输送。
说到底，这个话题的本质，其实是外界对“中国在俄乌冲突中角色”的又一次试探。但毛宁的回应已经把态度摆得明明白白：中国不会选边站，不会给战争递刀，更不会让自己的产品成为冲突的“燃料”。比起纠结“武器在哪”，更该关注的是“如何停火”——毕竟对普通人来说，没有战争的日子，才是最实在的“安全感”。
